Joseba A. Lakarra (UPV/EHU)
Céline Mounole (Université de Pau et des Pays de l’Adour, IKER UMR5478)
Après des décennies voire des siècles de recherches infructueuses concernant l’origine et la parenté de la langue basque, l’ère scientifique de la grammaire historique basque a débuté dans les années 1950, avec le travail d’avant-garde de Martinet et la construction du paradigme de Mitxelena au fil des publications de ses excellents essais.
Le début de la décennie suivante a été marqué par la première publication de Fonética Histórica Vasca, et s’en sont suivi Lenguas y Protolenguas (1963), Sobre el pasado de la lengua vasca (1964) et Textos arcaicos vascos (1964), tous les trois en lien étroit avec ce premier ouvrage. Bien que le paradigme de Mitxelena se base entièrement sur ces quatre œuvres, l’auteur a travaillé sans relâche –dès les années 1950 et ce jusqu’à sa mort– sur les fondements et les avancées de la philologie et la diachronie, et plus précisément dès 1970, date à laquelle il comprit que la reconstruction mixte (qui permet de comprendre le patrimoine ancien d’une langue par l’étude de ses emprunts) était épuisée ou sur le point de l’être.
Dans ce séminaire, nous voudrions aborder certains des aspects de la diachronie de la langue basque cités ci-dessus (phonologie, morpho-syntaxe et lexique), et d’autres qui y sont étroitement liés : l’étude des emprunts et de la pré-histoire, les avancées et les difficultés liées au patrimoine ancien, la reconstruction (interne), la chronologie, la nécessité de la philologie et de la théorie linguistique, l’apport de la typologie et de la grammaticalisation, les fondements et les objectifs de l'étymologie...
Nous voudrions mener une réflexion sur le pouvoir des différents aspects évoqués ci-dessus à fournir au diachronicien des moyens efficaces pour atteindre une meilleure connaissance de l’évolution de la langue, car la citation de Campbell et l’histoire de ce domaine de recherche nous montrent qu’il se pourrait que ce soit l’approche la plus fructueuse pour atteindre les objectifs de toute recherche diachronique.
|
7 mars |
||
|
09:00 |
Joseba A. Lakarra |
Euskal Gramatika Historikoaren ikerketa: 1970etik 2013ra eta aurrera |
|
09:45 |
Jan Henrik Holst |
Burushaski and Basque: How one case can help the other one |
|
10:15 |
Eneko Zuloaga, Borja Ariztimuño |
Zer dakarkio “Proto-Indo-European-euskerian” hipotesiak aitzin-euskararen ezagutzari? |
|
10:45 |
Kafea/CaféCoffee |
|
|
11:15 |
Sergio Monforte |
Hainbat partikula modalen iraganaz, oraina ulertzeko |
|
11:45 |
Julen Manterola |
Ergatibitate erdibitua euskaraz: numero morfologikoaren ardatza |
|
12:15 |
Céline Mounole |
Argumentu egitura euskararen diakronian |